BIZTRAC BETA
Civil engineering activities

SUCONSULT AS

Org. no. 991318577 Limited company (AS) Surnadal Incorporated 2007 Active
Ownership graph ↗
Revenue 2025 NOK 744,000
Operating profit NOK 53,000
Equity NOK 94,000
Incorporated 2007
Share capital NOK 199,000

Public records – eInnsyn

TitleAgencyTypeRecord date
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2025-06-02
Søknad om sentral godkjenning - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2025-04-24
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2020-02-19
Mottatt tilleggsinformasjon - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2020-01-30
Foreløpig svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2020-01-22
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2020-01-15
Svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2017-03-04
Mottatt tilleggsinformasjon - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2017-02-28
Foreløpig svar på søknad om sentral godkjenning av foretak for ansvarsrett - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2017-02-27
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2017-01-23
Svar på søknad om sentral godkjenning - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Utgående 2014-01-29
Søknad om fornyelse av sentral godkjenning - 991318577 - SUCONSULT AS Direktoratet for byggkvalitet Inngående 2014-01-14

Source: eInnsyn – the public records journal

Source: Biztrac.no · Data from the Brønnøysund Register Centre and the Norwegian Tax Administration · Last updated 15.06.2026.

Report a problem

Found a technical fault, or something wrong in the data? Tell us what happened.